本文轉(zhuǎn)自：濟(jì)南時(shí)報(bào)
□侯超
北京時(shí)間1月4日，亞足聯(lián)官網(wǎng)更新了國足參加亞洲杯的26人大名單，與此前的預(yù)測一樣，在賽事大名單擴(kuò)容之后，參與國足本次集訓(xùn)的球員全部入圍，而歸化球員僅剩下蔣光太一人。
事實(shí)上，從西亞集訓(xùn)開始，國足參加亞洲杯的基本框架便已經(jīng)確定，唯一的懸念是揚(yáng)科維奇是否會(huì)對細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整。此后，亞洲杯官方確認(rèn)大名單擴(kuò)充至26人，這恰好是國足目前所擁有的球員數(shù)量，因此也就省下了教練組裁員的壓力。
在本次國足參加亞洲杯的大名單中，4名門將入圍引起外界不少關(guān)注，在24支參賽球隊(duì)中，僅有國足與塔吉克斯坦隊(duì)、巴勒斯坦隊(duì)、敘利亞隊(duì)帶上了4名門將，可以確定的是，他們不會(huì)全部登場，因此有質(zhì)疑為何不把個(gè)別名額留給其他位置。
從教練組的角度看，4名門將承擔(dān)的角色并不相同，主力門將的競爭將在顏駿凌與王大雷之間展開，劉殿座是第三門將的選擇，至于蹇韜，更大程度是出于培養(yǎng)年輕門將的客觀需求。需要注意的是，在國足此前負(fù)于阿曼隊(duì)與中國香港隊(duì)的兩場熱身賽中，王大雷與劉殿座輪流出任首發(fā)門將，但球隊(duì)的整體表現(xiàn)不佳，他們也成為丟球的“背景板”，在這一背景下，揚(yáng)科維奇大概率會(huì)繼續(xù)信任顏駿凌。
后防線中，蔣光太是唯一入選的歸化球員，也是這支球隊(duì)的后防核心。按照揚(yáng)科維奇三中衛(wèi)的戰(zhàn)術(shù)體系，張琳芃、蔣圣龍等擔(dān)當(dāng)中后衛(wèi)的方案應(yīng)該不會(huì)有太大問題。僅有的是邊翼衛(wèi)的懸念，事實(shí)上，目前國足陣容攻防俱佳的邊路球員選擇余地并不是太多，上賽季的“勞模”劉洋有望占據(jù)一席之地，在右路則有可能實(shí)行競爭上崗的方案。
中前場方面，國足球員的同質(zhì)化問題較為嚴(yán)重，王上源、吳曦、徐新等將搭檔后腰，但從技術(shù)特點(diǎn)看，他們很難相互彌補(bǔ)。在進(jìn)攻端，這一問題同樣存在，韋世豪、戴偉浚等攻擊手都屬于個(gè)人能力相對突出，但組織能力不足，在面對對手的重點(diǎn)照顧時(shí)，非常容易陷入單打獨(dú)斗的陷阱之中。張玉寧是國足鋒線上的高點(diǎn)，從目前這支球隊(duì)在亞洲所處的位置看，高舉高打仍然是不能放棄的戰(zhàn)術(shù)，但張玉寧目前的狀態(tài)是否調(diào)整到位還不好說。如果僅僅依靠武磊的穿插跑動(dòng)，國足的進(jìn)攻套路將會(huì)減色不少。
由此也不難判斷國足在本屆賽事中的表現(xiàn)，與同組對手卡塔爾隊(duì)、吉爾吉斯斯坦隊(duì)、黎巴嫩隊(duì)相比，國足在技戰(zhàn)術(shù)能力上沒有優(yōu)勢可言，甚至是最弱的一方。好在，這個(gè)小組的整體實(shí)力較為平均，國足與哪支球隊(duì)交手都不會(huì)有太明顯的短板。
從此前的熱身賽表現(xiàn)可以看出，指望揚(yáng)科維奇通過戰(zhàn)術(shù)布置與對手周旋并不現(xiàn)實(shí)，在新年首戰(zhàn)爆冷負(fù)于中國香港隊(duì)后，球隊(duì)目前的心理狀態(tài)暫未可知，出戰(zhàn)亞洲杯，國足唯一可以指望的是全員都能夠拿出最有斗志的表現(xiàn)，畢竟，不發(fā)生慘案，是輿論對國足的心理底線。
