荷蘭隊(duì)方面，球員們整體表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。后防線在面對(duì)法國(guó)的進(jìn)攻時(shí)保持了較好的穩(wěn)定性，雖然鄧弗里斯出現(xiàn)了越位位置干擾門將的情況導(dǎo)致進(jìn)球被吹無(wú)效，但整體防守還是較為頑強(qiáng)。進(jìn)攻端也創(chuàng)造出了一些機(jī)會(huì)，可未能轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。綜合來(lái)看，可以給到 7 分。
法國(guó)隊(duì)這邊，格列茲曼連續(xù)錯(cuò)失良機(jī)，圖拉姆的單刀也打飛了，進(jìn)攻效率不高。不過他們?cè)谥袌?chǎng)的控制和防守上也有一定表現(xiàn)?？傮w來(lái)說，法國(guó)隊(duì)的發(fā)揮不算出色，給到 6.5 分比較合適。
這場(chǎng)比賽最終以 0-0 握手言和。上半場(chǎng)，格列茲曼的多次錯(cuò)失機(jī)會(huì)讓人惋惜，圖拉姆的單刀不進(jìn)也錯(cuò)失了打破僵局的好時(shí)機(jī)。下半場(chǎng)，格列茲曼依然未能抓住機(jī)會(huì)，而荷蘭隊(duì)這邊西蒙斯的進(jìn)球因鄧弗里斯的越位干擾被吹無(wú)效。
盡管比分是平局，但比賽過程還是相當(dāng)精彩的。雙方球員都拼盡了全力，只是在把握機(jī)會(huì)能力上稍有欠缺。這樣的結(jié)果對(duì)于兩隊(duì)來(lái)說或許都有些遺憾，但也為后續(xù)的比賽留下了更多懸念。接下來(lái)，兩隊(duì)需要好好總結(jié)，在后續(xù)比賽中爭(zhēng)取有更好的表現(xiàn)。
