2024年中國足壇冬季轉會窗口北京時間昨日24時正式關閉。國際知名權威足球轉會數據網站“德轉”的信息顯示，截至昨日18時，中超16家俱樂部累計轉入、轉出球員人次分別為246人次、196人次。涉及的轉會總收入、總支出額度分別為289.34萬歐元、986.25萬歐元，這一數字意味著本年度中超聯(lián)賽冬窗轉會交易收支重現虧損（逆差）狀態(tài)。雖然最終數據有待官方確認，但全聯(lián)盟累計僅1000萬歐元左右的冬窗引援支出，絕大多數引援交易的“零價格”，無不顯現“后金元時代”中超各俱樂部引援消費的總體疲軟。
轉會交易收支呈現虧損狀態(tài)
截至昨日18時，中超16家俱樂部已經累計完成246筆（人次）轉入轉會，而累計轉出轉會為196筆。收、支差為696.91萬歐元（逆差）。數據顯示，2023年中超俱樂部球員轉入轉會累計193筆、轉出轉會為136筆。當時各俱樂部累計產生的轉會支出、收入總額分別為322.6萬歐元、778.6歐元，收支差為正456萬歐元。這也是13年來中超轉會冬窗整體首次呈盈利狀態(tài)（順差）。
不得不說，受新賽季中超聯(lián)賽首推5外援登場政策等因素影響，各俱樂部引新援，特別是外援的數量較上賽季明顯增多。此外，中超俱樂部從2023賽季開始重新以全主力陣容參加亞冠聯(lián)賽，其中泰山隊已闖入2023-2024賽季亞冠聯(lián)賽1/4決賽，這一切客觀上要求中超俱樂部新賽季不僅要量化引援，更需要提升引援質量。因此引援投入增多從而導致轉會交易重現逆差，也就成為必然。
185萬歐元領跑外援身價榜
雖然全球足球活動從去年全面恢復正常運轉，但從實際情況來看，中超聯(lián)賽仍在經歷“后金元時代”的陣痛。在連年運營入不敷出的背景下，中超絕大多數俱樂部在引援投入方面都保持著謹慎，甚至是保守的態(tài)度。由山東泰山俱樂部引進的外援澤卡，以185萬歐元價格暫時領跑今年冬窗國內職業(yè)足壇引援身價榜，他大概率會成為本次轉會窗口期球員轉會身價“標王”。對比上賽季同期“標王”、三鎮(zhèn)外援阿齊茲的90萬歐元轉會身價，澤卡的價位有一定幅度提升，但與2022賽季“標王”、身價400萬歐元的原三鎮(zhèn)外援斯坦丘相比，澤卡的身價仍有明顯差距，更遠遜于“金元足球”時代歷年中超“標王”身價。
雖然澤卡的轉會是泰山俱樂部本次窗口期唯一一筆非免費引援交易，但185萬歐元卻是目前16家中超俱樂部最高引援投入。數據顯示，在本窗口期已完成的237筆中超引援交易中，絕大多數為“零價格”轉會或低價租借交易。相當一部分交易，實際是球員租借期滿后回歸原屬俱樂部，就連現役國腳林良銘、高天意都是以零轉會價格分別加盟國安、申花俱樂部的。引援人次最多的是新賽季志在沖擊亞冠入場券及中超冠軍的成都蓉城俱樂部，他們累計完成了4筆有支出引援交易，累計支出額度為156萬歐元，是僅次于泰山、轉會支出第二多的俱樂部。
其他俱樂部中，有6家俱樂部分別僅完成了一筆支出引援交易，其中就包括衛(wèi)冕冠軍上海海港及上賽季季軍浙江隊。海港唯一的消費引援是以37.2萬歐元的價格轉入巴西籍外援尤薩，浙江隊的唯一消費引援是以19.2萬歐元價格租借前國腳孫國文。
各俱樂部“節(jié)流”或成常態(tài)
暫列本次轉會冬窗引援投入榜第3位和第4位的武漢三鎮(zhèn)（137萬歐元）、上海申花（131萬歐元）分別完成了3筆、2筆支出引援。其中，申花隊以116萬歐元從三鎮(zhèn)引進了現役國腳謝鵬飛。需要說明的是，在運營方面舉步維艱的2022賽季中超冠軍俱樂部武漢三鎮(zhèn)，之所以在本次窗口期顯現出一定的購買力，主要是因為他們分別以116萬歐元、64萬歐元的價格將現役國腳謝鵬飛、韋世豪出售給了申花、蓉城兩家財務狀況比較不錯的俱樂部。如無意外，謝、韋兩人將分列本次窗口期本土球員轉會身價榜第1位和第2位。這樣的本土球員標王價格，甚至不及5年前一名普通U23球員轉會身價的一半。
本次轉會冬窗開啟期間，目前仍有3家俱樂部保持“零價格買人”，他們分別是老牌球會長春亞泰、滄州雄獅以及新賽季升班馬青島西海岸。作為本賽季另一支升班馬球隊，深圳新鵬程支出引援目前僅有2筆，且涉及的兩名球員分別是本土球員拜合拉木、彭鵬，累計支出僅為64.2萬歐元。有支出引援的俱樂部中，支出額度最低的是梅州客家，他們以12萬歐元的價格引進了外援中鋒魯尼·伊瓦。
今年，中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門為助力各俱樂部改善境遇，特允許各家自主聯(lián)系俱樂部一線隊及梯隊冠名合作。然而截至目前，中超16家俱樂部中僅河南隊一家如愿落實此類合作。當“開源”舉步維艱成為當下國內職業(yè)足壇普遍現象時，各俱樂部難免不約而同選擇“節(jié)流”。中超轉會市場實際是中國職業(yè)足球經營現狀的一面鏡子。
文/本報記者肖赧統(tǒng)籌/杜銳
供圖/新華社責任編輯：趙桂金(EK003)
